Blogtrottr
科技新聞 - 頭條新聞 - Yahoo!奇摩新聞
瀏覽 Yahoo!奇摩新聞上的最新科技頭條新聞。尋找最新新聞報導,包括科技頭條新聞的相關分析與意見。 // via fulltextrssfeed.com
蘋果三星紛紛砸大錢 二線手機品牌難出頭
Dec 16th 2012, 20:22

記者羅倩宜/專題報導

智慧型手機大廠蘋果及三星今年前三季研發費用達4、5百億台幣,相形之下,宏達電及南韓LG只有一半甚至3分之1不到。若再加上行銷費用,蘋果及三星的支出是LG或宏達電的4~5倍,外資里昂證券認為,一線大廠砸錢,將使得二線品牌競爭難度更高。

智慧型手機市場目前仍由蘋果及三星主導,市占率超過5成。兩強花錢也毫不手軟。

里昂證券在最新智慧型手機產業報告中指出,從營運支出(OPEX)來看,蘋果今年前3季花掉70億美元(約2100億台幣),三星是蘋果的3倍,來到210億美元(約6300億台幣)。不過同期兩者的營收卻差不多,蘋果約1100億美元,三星約1290億美元。營運支出包括研發、行銷及管理費用。

蘋果三星策略大不同

里昂證券分析,營收相同但營運支出卻差了3倍,反映蘋果及三星在產品、行銷和市場策略各方面都大不相同。對三星來講,花大錢是它的選擇,但也是必然。

因三星追求的是成為全球消費電子的一哥,產品線眾多,光是手機就有低階到高階不同機種、另有3D電視及其他影音產品、還有稱之為白色家電(white goods)的非影音娛樂產品如冰箱、洗衣機等等。三星的零組件事業,產品更是多如牛毛,需要複雜的通路及庫存管理。相形之下,蘋果的產品線就簡潔多了。

在通路方面,三星除了歐美國家外,也強攻未開發的新興市場,在很多地方仰賴的是較為分散的電子零售通路。而蘋果市場較為集中,雖然也跟電信業者配合,但是品牌形象勝出,新品上市就創造話題,大部分靠的是自家Apple Store零售據點或者網路商店,成本效益自然比三星高出很多。

二線品牌口袋不深

由於事業體的組成差異,把蘋果和三星的整體營運支出拿來相比,意義不大,也很難看出誰的拳頭大。不過若單從手機部門來看,再與二線品牌相比,高下立見。

首先在研發費用方面,根據里昂證券數據,今年一到三季,蘋果及三星的研發支出(僅手機部門)都在15億美元(約450億台幣)之譜,兩強並無差距。

南韓的LG只有一半,約7.39億美元,卻占營收高達11.6%;台灣的宏達電研發支出更不到蘋果及三星的3分之1,約4.09億美元,卻也占了營收的5.3%。

智慧型手機因直接面對消費者,行銷支出也是決定產品勝負的重要因素。今年前3季,蘋果的行銷費用(僅手機部門)為31億美元(約930億台幣)、三星為43億美元(約1290億台幣),也在伯仲之間,占營收比重約5~7%。

同期宏達電的行銷費用只有三星的5分之1不到,約8.1億美元,占營收卻高達10%。LG更低,只有4億美元,占營收6.9%。

換言之,光是研發及行銷支出,就要花掉宏達電和LG營收的15%以上,但若以金額計卻只有蘋果及三星的4分之1。

里昂指出,對二線手機品牌而言,市場的大餅被蘋果三星拿走,只能在剩下的一小塊市場激烈競爭。一方面要拚單價在毛利上退讓,另一方面還要比誰的口袋深、有本事砸大錢玩創意搞行銷。

在這樣的市況下,宏達電、LG、Nokia等品牌,每年營收要拿出15%以上用在研發和行銷上,不知道還能夠撐多久。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    GoGo24h購物中心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()